NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla T4 und NVIDIA Quadro P4200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla T4
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt
- Etwa 66% höhere Speichertaktfrequenz: 10000 MHz vs 6008 MHz
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10909 vs 10579
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 596 vs 525
- Etwa 76% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 61276 vs 34875
- 17.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1781 vs 103
- 17.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1781 vs 103
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 September 2018 vs 21 February 2018 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Speichertaktfrequenz | 10000 MHz vs 6008 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10909 vs 10579 |
PassMark - G2D Mark | 596 vs 525 |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 34875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 vs 103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 vs 103 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4200 Mobile
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1227 MHz vs 1005 MHz
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1647 MHz vs 1515 MHz
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 vs 14076
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 1976
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 vs 14076
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 1976
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1227 MHz vs 1005 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1647 MHz vs 1515 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 1976 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA Quadro P4200 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10909 | 10579 |
PassMark - G2D Mark | 596 | 525 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | 34875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 16345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 103 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 16345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 103 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA Quadro P4200 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU104 | GP104 |
Startdatum | 13 September 2018 | 21 February 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 263 | 286 |
Typ | Workstation | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1515 MHz | 1647 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1005 MHz | 1227 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 7,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 4,398 gflops | |
Leitungssysteme | 1792 | |
Texturfüllrate | 137.4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 10000 MHz | 6008 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 192.3 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertyp | GDDR5 |