NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla T4 y NVIDIA Quadro P4200 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla T4
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 75 Watt vs 100 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 66% más alta: 10000 MHz vs 6008 MHz
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10909 vs 10579
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 596 vs 525
- Alrededor de 76% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 61276 vs 34875
- 17.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1781 vs 103
- 17.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1781 vs 103
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2018 vs 21 February 2018 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 10000 MHz vs 6008 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 10909 vs 10579 |
PassMark - G2D Mark | 596 vs 525 |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 34875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 vs 103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 vs 103 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4200 Mobile
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1227 MHz vs 1005 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1647 MHz vs 1515 MHz
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 vs 14076
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 1976
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 vs 14076
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 1976
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1227 MHz vs 1005 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1647 MHz vs 1515 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 1976 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA Quadro P4200 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10909 | 10579 |
PassMark - G2D Mark | 596 | 525 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | 34875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 16345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 103 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 16345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 103 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA Quadro P4200 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | TU104 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2018 | 21 February 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 263 | 286 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1515 MHz | 1647 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1005 MHz | 1227 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 13,600 million | 7,200 million |
Desempeño de punto flotante | 4,398 gflops | |
Pipelines | 1792 | |
Tasa de llenado de textura | 137.4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 10000 MHz | 6008 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 192.3 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 |