NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla T4 und NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla T4
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1515 MHz vs 1329 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
- 7x mehr Speichertaktfrequenz: 10000 MHz vs 1430 MHz
Startdatum | 13 September 2018 vs 20 June 2016 |
Boost-Taktfrequenz | 1515 MHz vs 1329 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 10000 MHz vs 1430 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1190 MHz vs 1005 MHz
- Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 79666 vs 61276
- Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.417 vs 127.622
- Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4198.719 vs 3026.812
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.996 vs 18.798
- Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 218.069 vs 119.936
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 940.599 vs 910.721
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1190 MHz vs 1005 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 79666 vs 61276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.417 vs 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4198.719 vs 3026.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.996 vs 18.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.069 vs 119.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 940.599 vs 910.721 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10616 | |
PassMark - G2D Mark | 592 | |
Geekbench - OpenCL | 61276 | 79666 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | 205.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | 4198.719 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | 19.996 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | 218.069 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | 940.599 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU104 | GP100 |
Startdatum | 13 September 2018 | 20 June 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 270 | 172 |
Typ | Workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $4,599 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1515 MHz | 1329 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1005 MHz | 1190 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 15,300 million |
Gleitkomma-Leistung | 10,609 gflops | |
Leitungssysteme | 3584 | |
Texturfüllrate | 331.5 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 10000 MHz | 1430 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | |
Speicherbandbreite | 720.9 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 4096 Bit | |
Speichertyp | HBM2 |