NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB und NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• 3.3x mehr Texturfüllrate: 441.6 GTexel / s vs 133.6 GTexel / s
• 4x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 1280
• 3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 14,131 gflops vs 4,275 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
• 5.3x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 6 GB
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8260 vs 8161
• 5.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 163779 vs 29491
• 5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 592.008 vs 111.55
• 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 46.266 vs 8.49
• 13.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 271.318 vs 19.803
• 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2169.759 vs 509.222

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

• Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1230 MHz
• Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1380 MHz
• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 250 Watt
• 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1752 MHz
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 444 vs 327
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 9969
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 vs 3521
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 9969
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 vs 3521

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8260 8161
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	327 444
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	163779 29491
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	592.008 111.55
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	46.266 8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	271.318 19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2169.759 509.222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9969 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3521 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9969 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3521 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen