NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB и NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 441.6 GTexel / s vs 133.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 5120 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой в 3.3 раз(а) больше: 14,131 gflops vs 4,275 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти больше в 5.3 раз(а): 32 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 8260 vs 8161
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.6 раз(а) больше: 163779 vs 29491
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.3 раз(а) больше: 592.008 vs 111.55
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.4 раз(а) больше: 46.266 vs 8.49
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 13.7 раз(а) больше: 271.318 vs 19.803
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.3 раз(а) больше: 2169.759 vs 509.222
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 March 2018 vs 15 August 2016 |
Скорость текстурирования | 441.6 GTexel / s vs 133.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 1280 |
Производительность с плавающей точкой | 14,131 gflops vs 4,275 gflops |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8260 vs 8161 |
Geekbench - OpenCL | 163779 vs 29491 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 vs 111.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 vs 8.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 vs 19.803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 vs 509.222 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3359 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 1506 MHz vs 1230 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1708 MHz vs 1380 MHz
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 8008 MHz vs 1752 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 444 vs 327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 12645 vs 9969
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3654 vs 3521
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 12645 vs 9969
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3654 vs 3521
Характеристики | |
Частота ядра | 1506 MHz vs 1230 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz vs 1380 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 8008 MHz vs 1752 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 444 vs 327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 vs 3521 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8260 | 8161 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 444 |
Geekbench - OpenCL | 163779 | 29491 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | 111.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 1371.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | 8.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | 19.803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | 509.222 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3666 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Volta | Pascal |
Кодовое имя | GV100 | GP106B |
Дата выпуска | 27 March 2018 | 15 August 2016 |
Место в рейтинге | 155 | 401 |
Тип | Workstation | Laptop |
Цена на дату первого выпуска | $237.11 | |
Цена сейчас | $229.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.49 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz | 1708 MHz |
Частота ядра | 1230 MHz | 1506 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 14,131 gflops | 4,275 gflops |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | 1280 |
Скорость текстурирования | 441.6 GTexel / s | 133.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
Количество транзисторов | 21,100 million | 4,400 million |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 897.0 GB / s | 192 GB / s |
Ширина шины памяти | 4096 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 1752 MHz | 8008 MHz |
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready |