NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB versus NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB and NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 441.6 GTexel / s versus 133.6 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 5120 versus 1280
- 3.3x de meilleur performance á point flottant: 14,131 gflops versus 4,275 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- 5.3x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 6 GB
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8260 versus 8161
- 5.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 163779 versus 29491
- 5.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 592.008 versus 111.55
- 5.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 46.266 versus 8.49
- 13.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 271.318 versus 19.803
- 4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2169.759 versus 509.222
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 March 2018 versus 15 August 2016 |
Taux de remplissage de la texture | 441.6 GTexel / s versus 133.6 GTexel / s |
Pipelines | 5120 versus 1280 |
Performance á point flottant | 14,131 gflops versus 4,275 gflops |
Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 6 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 8260 versus 8161 |
Geekbench - OpenCL | 163779 versus 29491 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 versus 111.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 versus 8.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 versus 19.803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 versus 509.222 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 3359 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1230 MHz
- Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1708 MHz versus 1380 MHz
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 250 Watt
- 4.6x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1752 MHz
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 444 versus 327
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 versus 9969
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 versus 3521
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 versus 9969
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 versus 3521
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 1230 MHz |
Vitesse augmenté | 1708 MHz versus 1380 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1752 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 444 versus 327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 versus 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 versus 3521 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 versus 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 versus 3521 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8260 | 8161 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 444 |
Geekbench - OpenCL | 163779 | 29491 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | 111.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 1371.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | 8.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | 19.803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | 509.222 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3666 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Volta | Pascal |
Nom de code | GV100 | GP106B |
Date de sortie | 27 March 2018 | 15 August 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 155 | 401 |
Genre | Workstation | Laptop |
Prix de sortie (MSRP) | $237.11 | |
Prix maintenant | $229.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 49.49 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1380 MHz | 1708 MHz |
Vitesse du noyau | 1230 MHz | 1506 MHz |
Performance á point flottant | 14,131 gflops | 4,275 gflops |
Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 5120 | 1280 |
Taux de remplissage de la texture | 441.6 GTexel / s | 133.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 21,100 million | 4,400 million |
Noyaux CUDA | 1280 | |
Température maximale du GPU | 94 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 897.0 GB / s | 192 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 4096 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz | 8008 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Virtual Reality | ||
VR Ready |