NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB e NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 441.6 GTexel / s vs 133.6 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 5120 vs 1280
- 3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 14,131 gflops vs 4,275 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- 5.3x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 6 GB
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8260 vs 8161
- 5.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 163779 vs 29491
- 5.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 592.008 vs 111.55
- 5.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 46.266 vs 8.49
- 13.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 271.318 vs 19.803
- 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2169.759 vs 509.222
Especificações | |
Data de lançamento | 27 March 2018 vs 15 August 2016 |
Taxa de preenchimento de textura | 441.6 GTexel / s vs 133.6 GTexel / s |
Pipelines | 5120 vs 1280 |
Desempenho de ponto flutuante | 14,131 gflops vs 4,275 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8260 vs 8161 |
Geekbench - OpenCL | 163779 vs 29491 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 vs 111.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 vs 8.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 vs 19.803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 vs 509.222 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3359 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1230 MHz
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1708 MHz vs 1380 MHz
- 2.1x menor consumo de energia: 120 Watt vs 250 Watt
- 4.6x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 1752 MHz
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 444 vs 327
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 9969
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 vs 3521
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 9969
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 vs 3521
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1230 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1708 MHz vs 1380 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 1752 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 444 vs 327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 vs 3521 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8260 | 8161 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 444 |
Geekbench - OpenCL | 163779 | 29491 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | 111.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 1371.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | 8.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | 19.803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | 509.222 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3666 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Volta | Pascal |
Nome de código | GV100 | GP106B |
Data de lançamento | 27 March 2018 | 15 August 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 155 | 401 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $237.11 | |
Preço agora | $229.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 49.49 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz | 1708 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1230 MHz | 1506 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 14,131 gflops | 4,275 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 5120 | 1280 |
Taxa de preenchimento de textura | 441.6 GTexel / s | 133.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
Contagem de transistores | 21,100 million | 4,400 million |
Núcleos CUDA | 1280 | |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 897.0 GB / s | 192 GB / s |
Largura do barramento de memória | 4096 Bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1752 MHz | 8008 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Realidade virtual | ||
VR Ready |