NVIDIA Titan X Pascal vs AMD Radeon E8870

Vergleichende Analyse von NVIDIA Titan X Pascal und AMD Radeon E8870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Titan X Pascal

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
• Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1417 MHz vs 1000 MHz
• 7.1x mehr Texturfüllrate: 342.9 GTexel / s vs 48 GTexel / s
• 4.7x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 768
• 7.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 10,974 gflops vs 1,536 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
• Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 6000 MHz
• 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.792 vs 36.948
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2368.267 vs 874.689
• 16.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.829 vs 1.11
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10841 vs 4620
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10841 vs 4620

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8870

• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3696
• 5.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3333
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3696
• 5.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3333

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Titan X Pascal
GPU 2: AMD Radeon E8870

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	165.792 36.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2368.267 874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.829 1.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10841 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3696 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 18191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10841 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3696 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 18191

Vergleichen Sie Spezifikationen