NVIDIA Titan X Pascal vs AMD FirePro W9000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Titan X Pascal und AMD FirePro W9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Titan X Pascal

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1417 MHz vs 975 MHz
• 2.7x mehr Texturfüllrate: 342.9 GTexel / s vs 124.8 GTexel / s
• Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2048
• 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 10,974 gflops vs 3,994 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 350 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
• Etwa 82% höhere Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 5500 MHz
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 68299 vs 31775
• Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.792 vs 84.462
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2368.267 vs 1734.394
• Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.829 vs 8.988
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 992.132 vs 460.234

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9000

• 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 vs 21.354

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Titan X Pascal
GPU 2: AMD FirePro W9000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	68299 31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	165.792 84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2368.267 1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.829 8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.354 86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	992.132 460.234

Vergleichen Sie Spezifikationen