AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon RX 550
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6400 und AMD Radeon RX 550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6400
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 75% höhere Kerntaktfrequenz:1923 MHz vs 1100 MHz
- Etwa 96% höhere Boost-Taktfrequenz: 2321 MHz vs 1183 MHz
- 2942.4x mehr Texturfüllrate: 111.4 GTexel/s vs 37.86 GTexel / s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 14 nm
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 717 vs 476
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7651 vs 2690
- Etwa 39% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 176 vs 127
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33004 vs 11610
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 Jan 2022 vs 18 April 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1923 MHz vs 1100 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2321 MHz vs 1183 MHz |
Texturfüllrate | 111.4 GTexel/s vs 37.86 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 512 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 717 vs 476 |
PassMark - G3D Mark | 7651 vs 2690 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 176 vs 127 |
Geekbench - OpenCL | 33004 vs 11610 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550
- Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 53 Watt
- 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 53 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: AMD Radeon RX 550
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6400 | AMD Radeon RX 550 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 717 | 476 |
PassMark - G3D Mark | 7651 | 2690 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 176 | 127 |
Geekbench - OpenCL | 33004 | 11610 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6400 | AMD Radeon RX 550 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
Codename | Navi 24 | Lexa |
Startdatum | 19 Jan 2022 | 18 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 279 | 876 |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
Jetzt kaufen | $75 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 59.51 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2321 MHz | 1183 MHz |
Berechnungseinheiten | 12 | |
Kerntaktfrequenz | 1923 MHz | 1100 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 512 |
Pixel fill rate | 74.27 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 111.4 GTexel/s | 37.86 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 53 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5400 million | 2,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 1.2 TFLOPs | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x8 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | 400 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 145 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | 112 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 7000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |