AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon RX 550

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6400 e AMD Radeon RX 550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6400

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 1923 MHz vs 1100 MHz
  • Cerca de 96% de aumento de velocidade de aceleração: 2321 MHz vs 1183 MHz
  • 2942.4x mais taxa de preenchimento de textura: 111.4 GTexel/s vs 37.86 GTexel / s
  • Cerca de 50% mais pipelines: 768 vs 512
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 14 nm
  • Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 717 vs 476
  • 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7651 vs 2690
  • Cerca de 39% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 176 vs 127
  • 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 33004 vs 11610
Especificações
Data de lançamento 19 Jan 2022 vs 18 April 2017
Velocidade do clock do núcleo 1923 MHz vs 1100 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2321 MHz vs 1183 MHz
Taxa de preenchimento de textura 111.4 GTexel/s vs 37.86 GTexel / s
Pipelines 768 vs 512
Tecnologia de processo de fabricação 6 nm vs 14 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 717 vs 476
PassMark - G3D Mark 7651 vs 2690
3DMark Fire Strike - Graphics Score 176 vs 127
Geekbench - OpenCL 33004 vs 11610

Razões para considerar o AMD Radeon RX 550

  • Cerca de 6% menos consumo de energia: 50 Watt vs 53 Watt
  • 3.5x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 53 Watt
Velocidade do clock da memória 7000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: AMD Radeon RX 550

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
717
476
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7651
2690
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
176
127
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33004
11610
Nome AMD Radeon RX 6400 AMD Radeon RX 550
PassMark - G2D Mark 717 476
PassMark - G3D Mark 7651 2690
3DMark Fire Strike - Graphics Score 176 127
Geekbench - OpenCL 33004 11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158

Comparar especificações

AMD Radeon RX 6400 AMD Radeon RX 550

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 GCN 4.0
Nome de código Navi 24 Lexa
Data de lançamento 19 Jan 2022 18 April 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 279 876
Projeto Radeon RX 500 Series
Geração de GCN 4th Gen
Preço de Lançamento (MSRP) $79
Preço agora $75
Tipo Desktop
Custo-benefício (0-100) 59.51

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2321 MHz 1183 MHz
Unidades do Compute 12
Velocidade do clock do núcleo 1923 MHz 1100 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 6 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.565 TFLOPS
Pipelines 768 512
Pixel fill rate 74.27 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 111.4 GTexel/s 37.86 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 53 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 5400 million 2,200 million
Desempenho de ponto flutuante 1.2 TFLOPs

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Single-slot
Interface PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x8
Potência recomendada do sistema (PSU) 250 Watt 400 Watt
Conectores de alimentação suplementares None None
Comprimento 145 mm

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 2.2 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 128.0 GB/s 112 GB/s
Largura do barramento de memória 64 bit 128 bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz, 16 Gbps effective 7000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)