AMD A12-9720P vs Intel Core i5-4200U
Análisis comparativo de los procesadores AMD A12-9720P y Intel Core i5-4200U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A12-9720P
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 38% más alta: 3.6 GHz vs 2.60 GHz
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1306 vs 1290
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2638 vs 2184
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.334 vs 4.575
- 24.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 130.347 vs 5.302
- 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.039 vs 0.229
- 13.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.054 vs 1.291
- 24.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.985 vs 1.822
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1403 vs 862
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6187 vs 3936
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1403 vs 862
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6187 vs 3936
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 June 2016 vs 4 June 2013 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3.6 GHz vs 2.60 GHz |
| Caché L2 | 2 MB vs 512 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1306 vs 1290 |
| PassMark - CPU mark | 2638 vs 2184 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.334 vs 4.575 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.347 vs 5.302 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.039 vs 0.229 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.054 vs 1.291 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.985 vs 1.822 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1403 vs 862 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6187 vs 3936 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1403 vs 862 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6187 vs 3936 |
Razones para considerar el Intel Core i5-4200U
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 100°C vs 90 °C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 28 nm
- Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 540 vs 397
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1121 vs 1103
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2659 vs 1857
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2659 vs 1857
| Especificaciones | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 90 °C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 540 vs 397 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1121 vs 1103 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2659 vs 1857 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2659 vs 1857 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A12-9720P
CPU 2: Intel Core i5-4200U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD A12-9720P | Intel Core i5-4200U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1306 | 1290 |
| PassMark - CPU mark | 2638 | 2184 |
| Geekbench 4 - Single Core | 397 | 540 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1103 | 1121 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.334 | 4.575 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.347 | 5.302 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.039 | 0.229 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.054 | 1.291 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.985 | 1.822 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1403 | 862 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 2659 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6187 | 3936 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1403 | 862 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 2659 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6187 | 3936 |
Comparar especificaciones
| AMD A12-9720P | Intel Core i5-4200U | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Bristol Ridge | Haswell |
| Fecha de lanzamiento | 1 June 2016 | 4 June 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1301 | 1935 |
| Series | AMD Bristol Ridge | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Segmento vertical | Laptop | Mobile |
| Processor Number | i5-4200U | |
| Status | Launched | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 250 mm | 118 mm |
| Caché L2 | 2 MB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 3.6 GHz | 2.60 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Número de transistores | 3100 Million | 1400 million |
| Base frequency | 1.60 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Caché L1 | 128 KB | |
| Caché L3 | 3072 KB | |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | FP4 | FCBGA1168 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Package Size | 40mm x 24mm x 1.5mm | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0xA16 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 1 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 2 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 4400 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por DisplayPort | 3200x2000@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 3280x2000@60Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Periféricos |
||
| IDE integrado | ||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de canales PCIe | 12 | |
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 4 | |
| Número de puertos USB | 4 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
| Soporte de PCI | ||
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | |
| Número total de puertos SATA | 4 | |
| UART | ||
| Clasificación USB | 3.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Tecnología Intel® Active Management (AMT) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD A12-9720P con otros
AMDA12-9720P vs
AMDA8-5557M
AMDA12-9720P vs
AMDA12-9730P
AMDA12-9720P vs
IntelCore i7-5700EQ
AMDA12-9720P vs
IntelCore i5-7440EQ
AMDA12-9720P vs
AMDRyzen 5 3450U
AMDA12-9720P vs
IntelCore i5-10500TE
