AMD A4-6210 vs Intel Pentium Dual-Core E2200
Análisis comparativo de los procesadores AMD A4-6210 y Intel Pentium Dual-Core E2200 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A4-6210
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 4 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1502 vs 757
- Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 623 vs 438
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 April 2014 vs December 2007 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
Caché L2 | 2 MB vs 1024 KB (shared) |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 1502 vs 757 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 623 vs 438 |
Razones para considerar el Intel Pentium Dual-Core E2200
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 827 vs 606
- Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 258 vs 197
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 827 vs 606 |
Geekbench 4 - Single Core | 258 vs 197 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A4-6210
CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD A4-6210 | Intel Pentium Dual-Core E2200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 606 | 827 |
PassMark - CPU mark | 1502 | 757 |
Geekbench 4 - Single Core | 197 | 258 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 623 | 438 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.372 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.105 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.741 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 556 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 935 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2290 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 556 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 935 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2290 |
Comparar especificaciones
AMD A4-6210 | Intel Pentium Dual-Core E2200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Beema | Conroe |
Family | AMD A-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | 29 April 2014 | December 2007 |
OPN Tray | AM6210ITJ44JB | |
Lugar en calificación por desempeño | 2654 | 2912 |
Series | AMD A4-Series APU for Laptops | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Segmento vertical | Laptop | Desktop |
Processor Number | E2200 | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.8 GHz | 2.20 GHz |
Caché L2 | 2 MB | 1024 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | |
Desbloqueado | ||
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Troquel | 77 mm2 | |
Caché L1 | 64 KB (per core) | |
Temperatura máxima del núcleo | 73.3°C | |
Frecuencia máxima | 2.2 GHz | |
Número de transistores | 105 million | |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.5V | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 1 | |
Supported memory frequency | 1599 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3L | DDR1, DDR2, DDR3 |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Procesador gráfico | AMD Radeon R3 Graphics | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | FT3b | LGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
VirusProtect | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) |