AMD A6-7310 vs AMD A4-4300M
Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-7310 y AMD A4-4300M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A6-7310
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1726 vs 991
- Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 712 vs 482
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.506 vs 0.74
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3.068 vs 1.13
- 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.128 vs 0.035
- Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.012 vs 5.292
- 19.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.75 vs 1.108
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 671 vs 307
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4016 vs 3568
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 671 vs 307
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4016 vs 3568
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 May 2015 vs 30 June 2012 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
| Caché L2 | 2 MB vs 1024 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 1726 vs 991 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 712 vs 482 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.506 vs 0.74 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.068 vs 1.13 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.128 vs 0.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.012 vs 5.292 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.75 vs 1.108 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 671 vs 307 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4016 vs 3568 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 671 vs 307 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4016 vs 3568 |
Razones para considerar el AMD A4-4300M
- Una velocidad de reloj alrededor de 25% más alta: 3 GHz vs 2.4 GHz
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1006 vs 771
- Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 313 vs 247
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1699 vs 750
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1699 vs 750
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.4 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1006 vs 771 |
| Geekbench 4 - Single Core | 313 vs 247 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1699 vs 750 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1699 vs 750 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A6-7310
CPU 2: AMD A4-4300M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD A6-7310 | AMD A4-4300M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 771 | 1006 |
| PassMark - CPU mark | 1726 | 991 |
| Geekbench 4 - Single Core | 247 | 313 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 712 | 482 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.506 | 0.74 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.068 | 1.13 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.128 | 0.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.012 | 5.292 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.75 | 1.108 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 671 | 307 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 750 | 1699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4016 | 3568 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 671 | 307 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 750 | 1699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4016 | 3568 |
Comparar especificaciones
| AMD A6-7310 | AMD A4-4300M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Carrizo-L | Trinity |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Fecha de lanzamiento | 7 May 2015 | 30 June 2012 |
| OPN Tray | AM7310JBY44JB | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2351 | 2354 |
| Series | AMD A6-Series APU for Laptops | AMD A-Series |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2 GHz | |
| Caché L2 | 2 MB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C | |
| Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | |
| Número de transistores | 930 Million | 1303 Million |
| Desbloqueado | ||
| Troquel | 246 mm | |
| Caché L1 | 96 KB | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 1 | |
| Frecuencia de memoria admitida | 1866 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 800 MHz | |
| Procesador gráfico | AMD Radeon R4 Graphics | |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | FP4, FT3b | FS1r2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
