AMD A6-9400 vs AMD Athlon II X2 265
Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-9400 y AMD Athlon II X2 265 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD A6-9400
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 13 año(s) 8 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 112021% más alta: 3700 MHz vs 3.3 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm
- Alrededor de 25% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1664 vs 1352
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2717 vs 1265
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2019 vs September 2010 |
Frecuencia máxima | 3700 MHz vs 3.3 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 45 nm |
Caché L1 | 160 KB vs 128 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1664 vs 1352 |
PassMark - CPU mark | 2717 vs 1265 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A6-9400
CPU 2: AMD Athlon II X2 265
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD A6-9400 | AMD Athlon II X2 265 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1664 | 1352 |
PassMark - CPU mark | 2717 | 1265 |
Geekbench 4 - Single Core | 1925 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3207 |
Comparar especificaciones
AMD A6-9400 | AMD Athlon II X2 265 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bristol Ridge | Regor |
Fecha de lanzamiento | 2019 | September 2010 |
OPN Tray | AD9400AGM23AB | |
Lugar en calificación por desempeño | 1451 | 1439 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $83 | |
Precio ahora | $82.88 | |
Valor/costo (0-100) | 6.71 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3400 MHz | |
Caché L1 | 160 KB | 128 KB |
Caché L2 | 1 MB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90 °C | |
Frecuencia máxima | 3700 MHz | 3.3 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | |
Troquel | 117 mm | |
Número de transistores | 410 million | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-1600, DDR4-2400 | DDR2, DDR3 |
Gráficos |
||
Frecuencia gráfica máxima | 800 MHz | |
Procesador gráfico | Radeon R5 | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | AM4 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |