AMD A8-4500M vs AMD A8-3510MX
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-4500M y AMD A8-3510MX para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8-4500M
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 11 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 12% más alta: 2.8 GHz vs 2.5 GHz
- Consumo de energía típico 29% más bajo: 35 Watt vs 45 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 917 vs 898
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1693 vs 1631
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 319 vs 290
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 850 vs 838
- Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.85 vs 2.202
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 vs 14 June 2011 |
| Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 2.5 GHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 917 vs 898 |
| PassMark - CPU mark | 1693 vs 1631 |
| Geekbench 4 - Single Core | 319 vs 290 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 850 vs 838 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.85 vs 2.202 |
Razones para considerar el AMD A8-3510MX
- 2.7 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.959 vs 6.601
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.148 vs 0.141
- 25 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.301 vs 0.252
- 18.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 33.396 vs 1.772
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2995 vs 2944
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2995 vs 2944
| Especificaciones | |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 192 KB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.959 vs 6.601 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.148 vs 0.141 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.301 vs 0.252 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.396 vs 1.772 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2995 vs 2944 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2995 vs 2944 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8-4500M
CPU 2: AMD A8-3510MX
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD A8-4500M | AMD A8-3510MX |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 917 | 898 |
| PassMark - CPU mark | 1693 | 1631 |
| Geekbench 4 - Single Core | 319 | 290 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 850 | 838 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.85 | 2.202 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.601 | 7.959 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.141 | 0.148 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.252 | 6.301 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.772 | 33.396 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 623 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2944 | 2995 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4413 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 623 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2944 | 2995 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4413 |
Comparar especificaciones
| AMD A8-4500M | AMD A8-3510MX | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Trinity | Llano |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 | 14 June 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1994 | 2006 |
| Series | AMD A-Series | AMD A-Series |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 246 mm | 218 mm |
| Caché L1 | 192 KB | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 4096 KB | 4096 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 32 nm |
| Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 2.5 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Número de transistores | 1303 Million | 1000 Million |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FS1r2 | FS1 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
