AMD Athlon 64 4000+ vs AMD Athlon 64 3400+

Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 4000+ y AMD Athlon 64 3400+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Athlon 64 4000+

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 90 nm vs 130 nm
  • 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 677 vs 652
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 608 vs 545
Especificaciones
Fecha de lanzamiento October 2004 vs January 2001
Tecnología de proceso de manufactura 90 nm vs 130 nm
Caché L2 1024 KB vs 512 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark 677 vs 652
PassMark - CPU mark 608 vs 545

Comparar referencias

CPU 1: AMD Athlon 64 4000+
CPU 2: AMD Athlon 64 3400+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
677
652
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
608
545
Nombre AMD Athlon 64 4000+ AMD Athlon 64 3400+
PassMark - Single thread mark 677 652
PassMark - CPU mark 608 545

Comparar especificaciones

AMD Athlon 64 4000+ AMD Athlon 64 3400+

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura San Diego Clawhammer
Fecha de lanzamiento October 2004 January 2001
Precio de lanzamiento (MSRP) $160
Lugar en calificación por desempeño 2745 2772
Precio ahora $11.99
Valor/costo (0-100) 14.88
Segmento vertical Desktop Desktop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 115 mm 193 mm
Caché L1 128 KB 128 KB
Caché L2 1024 KB 512 KB
Tecnología de proceso de manufactura 90 nm 130 nm
Frecuencia máxima 2.4 GHz 2.4 GHz
Número de núcleos 1 1
Número de transistores 105 million 105 million

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados 939 754
Diseño energético térmico (TDP) 89 Watt 89 Watt