AMD Athlon 64 X2 5200+ vs Intel Pentium III 866
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 X2 5200+ y Intel Pentium III 866 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 5200+
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 199% más alta: 2.6 GHz vs 0.87 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 90 nm vs 180 nm
- 32 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 0.87 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 180 nm |
Caché L1 | 256 KB vs 8 KB |
Caché L2 | 1024 KB vs 256 KB |
Razones para considerar el Intel Pentium III 866
- 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 26.1 Watt vs 89 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 26.1 Watt vs 89 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 5200+
CPU 2: Intel Pentium III 866
Nombre | AMD Athlon 64 X2 5200+ | Intel Pentium III 866 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 266 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.147 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.086 | |
PassMark - Single thread mark | 202 | |
PassMark - CPU mark | 152 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon 64 X2 5200+ | Intel Pentium III 866 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Windsor | Coppermine T |
Fecha de lanzamiento | September 2006 | Q1'00 |
Lugar en calificación por desempeño | 3297 | 3293 |
Precio ahora | $53.09 | |
Valor/costo (0-100) | 7.68 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 220 mm | 80 mm |
Caché L1 | 256 KB | 8 KB |
Caché L2 | 1024 KB | 256 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 180 nm |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz | 0.87 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de transistores | 154 million | 44 million |
Base frequency | 866 MHz | |
Bus Speed | 133 MHz FSB | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 69 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 80°C | |
Rango de voltaje VID | 1.75V | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2 | PPGA370, SECC2, SECC2495 |
Diseño energético térmico (TDP) | 89 Watt | 26.1 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |