AMD Athlon II X4 605e vs AMD Phenom II X3 B73
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X4 605e y AMD Phenom II X3 B73 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X4 605e
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 3
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1966 vs 1671
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 3 |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 1966 vs 1671 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X3 B73
- Una velocidad de reloj alrededor de 22% más alta: 2.8 GHz vs 2.3 GHz
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1100 vs 999
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 2.3 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1100 vs 999 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X4 605e
CPU 2: AMD Phenom II X3 B73
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Athlon II X4 605e | AMD Phenom II X3 B73 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 999 | 1100 |
PassMark - CPU mark | 1966 | 1671 |
Geekbench 4 - Single Core | 1433 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4113 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X4 605e | AMD Phenom II X3 B73 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Propus | Heka |
Fecha de lanzamiento | October 2009 | October 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $102 | $75 |
Lugar en calificación por desempeño | 2152 | 2166 |
Precio ahora | $101.80 | $75 |
Valor/costo (0-100) | 7.96 | 10.75 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 169 mm | 258 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 4 | 3 |
Número de transistores | 300 million | 758 million |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |