AMD E-350 vs AMD Turion Neo X2 L625
Análisis comparativo de los procesadores AMD E-350 y AMD Turion Neo X2 L625 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD E-350
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 65 nm
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 9 November 2010 vs 1 October 2009 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 487 vs 486 |
Razones para considerar el AMD Turion Neo X2 L625
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 432 vs 425
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 432 vs 425 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD E-350
CPU 2: AMD Turion Neo X2 L625
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD E-350 | AMD Turion Neo X2 L625 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 487 | 486 |
| PassMark - CPU mark | 425 | 432 |
| Geekbench 4 - Single Core | 135 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 250 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.936 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.036 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.275 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.725 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 244 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 887 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1798 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 244 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 887 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1798 |
Comparar especificaciones
| AMD E-350 | AMD Turion Neo X2 L625 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zacate | Congo |
| Fecha de lanzamiento | 9 November 2010 | 1 October 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3015 | 3035 |
| Series | AMD E-Series | 2x AMD Turion Neo |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 75 mm | |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Frecuencia máxima | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
| Temperatura máxima del núcleo | 95 °C | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Zócalos soportados | FT1 BGA 413-Ball | ASB1 BGA |
| Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 18 Watt |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| VirusProtect | ||
