AMD E2-3000 vs Intel Celeron Dual-Core T1500
Análisis comparativo de los procesadores AMD E2-3000 y Intel Celeron Dual-Core T1500 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD E2-3000
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 726 vs 548
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 vs 1 May 2008 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
Caché L2 | 1 MB vs 512 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 726 vs 548 |
Razones para considerar el Intel Celeron Dual-Core T1500
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 661 vs 547
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 661 vs 547 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD E2-3000
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T1500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD E2-3000 | Intel Celeron Dual-Core T1500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 547 | 661 |
PassMark - CPU mark | 726 | 548 |
Geekbench 4 - Single Core | 887 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1406 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 413 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 413 |
Comparar especificaciones
AMD E2-3000 | Intel Celeron Dual-Core T1500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Kabini | Merom |
Family | AMD E-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 | 1 May 2008 |
OPN Tray | EM3000BJ23HM | |
Lugar en calificación por desempeño | 2763 | 2754 |
Series | AMD E2-Series APU for Laptops | Intel Celeron Dual-Core |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.65 GHz | |
Troquel | 246 mm | |
Caché L2 | 1 MB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 90 °C | |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 2 |
Número de transistores | 1178 million | |
Desbloqueado | ||
Bus frontal (FSB) | 533 MHz | |
Frecuencia máxima | 1.87 GHz | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 1 | |
Tipos de memorias soportadas | Not Listed | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Procesador gráfico | AMD Radeon HD 8280 | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | FT3 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |