AMD EPYC 8224P vs AMD EPYC 7F32
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 8224P y AMD EPYC 7F32 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 8224P
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- 16 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 24 vs 8
- 32 más subprocesos: 48 vs 16
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 160 Watt vs 180 Watt
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 44990 vs 40000
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 Sep 2023 vs 14 Apr 2020 |
Número de núcleos | 24 vs 8 |
Número de subprocesos | 48 vs 16 |
Caché L1 | 64 KB (per core) vs 512 KB |
Caché L2 | 1 MB (per core) vs 4 MB |
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt vs 180 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 44990 vs 40000 |
Razones para considerar el AMD EPYC 7F32
- Una velocidad de reloj alrededor de 30% más alta: 3.9 GHz vs 3 GHz
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2426 vs 2367
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3.9 GHz vs 3 GHz |
Caché L3 | 128 MB vs 64 MB (shared) |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2426 vs 2367 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 8224P
CPU 2: AMD EPYC 7F32
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD EPYC 8224P | AMD EPYC 7F32 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2367 | 2426 |
PassMark - CPU mark | 44990 | 40000 |
Comparar especificaciones
AMD EPYC 8224P | AMD EPYC 7F32 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 18 Sep 2023 | 14 Apr 2020 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $855 | $2100 |
Lugar en calificación por desempeño | 509 | 554 |
Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | |
OPN PIB | 100-000000139WOF | |
OPN Tray | 100-000000139 | |
Segmento vertical | Server | |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.55 GHz | 3.7 GHz |
Troquel | 2x 73 mm² | |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 512 KB |
Caché L2 | 1 MB (per core) | 4 MB |
Caché L3 | 64 MB (shared) | 128 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 75°C | |
Frecuencia máxima | 3 GHz | 3.9 GHz |
Número de núcleos | 24 | 8 |
Número de subprocesos | 48 | 16 |
Número de transistores | 17,750 million | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR4-3200 |
Canales máximos de memoria | 8 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 190.7 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 4 TB | |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 155-225 Watt | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 2 |
Zócalos soportados | SP6 | SP3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt | 180 Watt |
Socket Count | 1P/2P | |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 96 Lanes, (CPU only) | x16, x8 |
Número máximo de canales PCIe | 128 | |
Clasificación PCI Express | 4.0 |