AMD EPYC 9684X vs AMD EPYC 9534
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 9684X y AMD EPYC 9534 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 9684X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
- 32 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 96 vs 64
- 64 más subprocesos: 192 vs 128
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 1572864 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4718592 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2897 vs 2868
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 148066 vs 134068
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 vs 10 Nov 2022 |
Número de núcleos | 96 vs 64 |
Número de subprocesos | 192 vs 128 |
Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64K (per core) |
Caché L2 | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
Caché L3 | 1152 MB (shared) vs 256MB (shared) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2897 vs 2868 |
PassMark - CPU mark | 148066 vs 134068 |
Razones para considerar el AMD EPYC 9534
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 280 Watt vs 400 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 280 Watt vs 400 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 9684X
CPU 2: AMD EPYC 9534
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD EPYC 9684X | AMD EPYC 9534 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2897 | 2868 |
PassMark - CPU mark | 148066 | 134068 |
Comparar especificaciones
AMD EPYC 9684X | AMD EPYC 9534 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 | 10 Nov 2022 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $14756 | $8803 |
Lugar en calificación por desempeño | 8 | 19 |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.55 GHz | 2.45 GHz |
Troquel | 12x 72 mm² | 8x 72 mm² |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Caché L2 | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
Caché L3 | 1152 MB (shared) | 256MB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 5 nm |
Frecuencia máxima | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
Número de núcleos | 96 | 64 |
Número de subprocesos | 192 | 128 |
Número de transistores | 135,240 million | 52,560 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | 240-300 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 2 |
Zócalos soportados | SP5 | SP5 |
Diseño energético térmico (TDP) | 400 Watt | 280 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |