AMD FX-6100 vs AMD Phenom II X4 960T BE

Análisis comparativo de los procesadores AMD FX-6100 y AMD Phenom II X4 960T BE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FX-6100

AMD Phenom II X4 960T BE

Diferencias

Razones para considerar el AMD FX-6100

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
2 más subprocesos: 6 vs 4
Una velocidad de reloj alrededor de 15% más alta: 3.9 GHz vs 3.4 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 45 nm
3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 33% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1318 vs 1304
Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3695 vs 2375
Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 466 vs 435
Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1702 vs 1359
Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.171 vs 4.563
Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.905 vs 13.634
Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.327 vs 0.224
Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.606 vs 0.457

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	October 2011 vs June 2010
Número de núcleos	6 vs 4
Número de subprocesos	6 vs 4
Frecuencia máxima	3.9 GHz vs 3.4 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm SOI vs 45 nm
Caché L2	6 MB vs 2 MB
Caché L3	8 MB vs 6144 KB (shared)
Referencias
PassMark - Single thread mark	1318 vs 1304
PassMark - CPU mark	3695 vs 2375
Geekbench 4 - Single Core	466 vs 435
Geekbench 4 - Multi-Core	1702 vs 1359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.171 vs 4.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.905 vs 13.634
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.327 vs 0.224
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.606 vs 0.457

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 960T BE

Una temperatura de núcleo máxima 1% mayor: 71°C vs 70°C
Alrededor de 78% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.98 vs 4.915

Especificaciones
Temperatura máxima del núcleo	71°C vs 70°C
Caché L1	512 KB vs 288 KB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.98 vs 4.915

Comparar referencias

CPU 1: AMD FX-6100
CPU 2: AMD Phenom II X4 960T BE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1318

1304

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3695

2375

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

466

435

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1702

1359

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

6.171

4.563

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

15.905

13.634

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.327

0.224

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.606

0.457

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.915

4.98

Nombre	AMD FX-6100	AMD Phenom II X4 960T BE
PassMark - Single thread mark	1318	1304
PassMark - CPU mark	3695	2375
Geekbench 4 - Single Core	466	435
Geekbench 4 - Multi-Core	1702	1359
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.171	4.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.905	13.634
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.327	0.224
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.606	0.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.915	4.98

Comparar especificaciones

	AMD FX-6100	AMD Phenom II X4 960T BE
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Zambezi	Zosma
Family	AMD FX-Series Processors	AMD Phenom
Fecha de lanzamiento	October 2011	June 2010
OPN PIB	FD6100WMGUSBX	HD96ZTWFGRBOX
OPN Tray	FD6100WMW6KGU	HD96ZTWFK4DGR
Lugar en calificación por desempeño	2857	2872
Precio ahora	$299
Series	AMD FX 6-Core Black Edition Processors	AMD Phenom II X4 Black
Valor/costo (0-100)	5.30
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Frecuencia base	3.3 GHz	3 GHz
Troquel	315 mm	346 mm
Caché L1	288 KB	512 KB
Caché L2	6 MB	2 MB
Caché L3	8 MB	6144 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm SOI	45 nm
Temperatura máxima del núcleo	70°C	71°C
Frecuencia máxima	3.9 GHz	3.4 GHz
Número de núcleos	6	4
Número de subprocesos	6	4
Número de transistores	1200 million	904 million
Desbloqueado
Memoria
Frecuencia de memoria admitida	1866 MHz
Tipos de memorias soportadas	DDR3	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM3+	AM3
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	95 Watt
Tecnologías avanzadas
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)