AMD FX-6100 vs AMD Phenom II X4 960T BE

Análisis comparativo de los procesadores AMD FX-6100 y AMD Phenom II X4 960T BE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FX-6100

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
  • 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
  • 2 más subprocesos: 6 vs 4
  • Una velocidad de reloj alrededor de 15% más alta: 3.9 GHz vs 3.4 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 45 nm
  • 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 33% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1315 vs 1300
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3687 vs 2362
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 466 vs 435
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1702 vs 1359
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.171 vs 4.563
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.905 vs 13.634
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.327 vs 0.224
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.606 vs 0.457
Especificaciones
Fecha de lanzamiento October 2011 vs June 2010
Número de núcleos 6 vs 4
Número de subprocesos 6 vs 4
Frecuencia máxima 3.9 GHz vs 3.4 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm SOI vs 45 nm
Caché L2 6 MB vs 2 MB
Caché L3 8 MB vs 6144 KB (shared)
Referencias
PassMark - Single thread mark 1315 vs 1300
PassMark - CPU mark 3687 vs 2362
Geekbench 4 - Single Core 466 vs 435
Geekbench 4 - Multi-Core 1702 vs 1359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.171 vs 4.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.905 vs 13.634
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.327 vs 0.224
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.606 vs 0.457

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 960T BE

  • Una temperatura de núcleo máxima 1% mayor: 71°C vs 70°C
  • Alrededor de 78% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.98 vs 4.915
Especificaciones
Temperatura máxima del núcleo 71°C vs 70°C
Caché L1 512 KB vs 288 KB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.98 vs 4.915

Comparar referencias

CPU 1: AMD FX-6100
CPU 2: AMD Phenom II X4 960T BE

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1315
1300
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3687
2362
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
466
435
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1702
1359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
6.171
4.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
15.905
13.634
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.327
0.224
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.606
0.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.915
4.98
Nombre AMD FX-6100 AMD Phenom II X4 960T BE
PassMark - Single thread mark 1315 1300
PassMark - CPU mark 3687 2362
Geekbench 4 - Single Core 466 435
Geekbench 4 - Multi-Core 1702 1359
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.171 4.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.905 13.634
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.327 0.224
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.606 0.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.915 4.98

Comparar especificaciones

AMD FX-6100 AMD Phenom II X4 960T BE

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Zambezi Zosma
Family AMD FX-Series Processors AMD Phenom
Fecha de lanzamiento October 2011 June 2010
OPN PIB FD6100WMGUSBX HD96ZTWFGRBOX
OPN Tray FD6100WMW6KGU HD96ZTWFK4DGR
Lugar en calificación por desempeño 2846 2863
Precio ahora $299
Series AMD FX 6-Core Black Edition Processors AMD Phenom II X4 Black
Valor/costo (0-100) 5.30
Segmento vertical Desktop Desktop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Base frequency 3.3 GHz 3 GHz
Troquel 315 mm 346 mm
Caché L1 288 KB 512 KB
Caché L2 6 MB 2 MB
Caché L3 8 MB 6144 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm SOI 45 nm
Temperatura máxima del núcleo 70°C 71°C
Frecuencia máxima 3.9 GHz 3.4 GHz
Número de núcleos 6 4
Número de subprocesos 6 4
Número de transistores 1200 million 904 million
Desbloqueado

Memoria

Supported memory frequency 1866 MHz
Tipos de memorias soportadas DDR3 DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM3+ AM3
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 95 Watt

Tecnologías avanzadas

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)