AMD Opteron 140 vs Intel Xeon 2.66

Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 140 y Intel Xeon 2.66 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 140

Intel Xeon 2.66

Diferencias

Razones para considerar el AMD Opteron 140

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
8 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Consumo de energía típico 5% más bajo: 85 Watt vs 89 Watt

Fecha de lanzamiento	June 2003 vs November 2002
Caché L1	128 KB vs 16 KB
Caché L2	1024 KB vs 512 KB
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt vs 89 Watt

Razones para considerar el Intel Xeon 2.66

Una velocidad de reloj alrededor de 90% más alta: 2.66 GHz vs 1.4 GHz
Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 435 vs 396

Especificaciones
Frecuencia máxima	2.66 GHz vs 1.4 GHz
Número máximo de CPUs en la configuración	2 vs 1
Referencias
PassMark - CPU mark	435 vs 396

Comparar referencias

CPU 1: AMD Opteron 140
CPU 2: Intel Xeon 2.66

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

396

435

Nombre	AMD Opteron 140	Intel Xeon 2.66
PassMark - Single thread mark	0	0
PassMark - CPU mark	396	435

Comparar especificaciones

	AMD Opteron 140	Intel Xeon 2.66
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	SledgeHammer	Prestonia
Fecha de lanzamiento	June 2003	November 2002
Precio de lanzamiento (MSRP)	$596
Lugar en calificación por desempeño	3344	3349
Precio ahora	$710
Valor/costo (0-100)	0.16
Segmento vertical	Server	Server
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	193 mm	217 mm
Caché L1	128 KB	16 KB
Caché L2	1024 KB	512 KB
Tecnología de proceso de manufactura	130 nm	130 nm
Frecuencia máxima	1.4 GHz	2.66 GHz
Número de núcleos	1	1
Número de transistores	106 million	55 million
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	2
Zócalos soportados	940	604
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt	89 Watt