AMD Opteron 242 vs Intel Pentium 4 HT 3.00

Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 242 y Intel Pentium 4 HT 3.00 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Memoria.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Opteron 242

  • 16 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Caché L1 128 KB vs 8 KB
Caché L2 1024 KB vs 512 KB

Razones para considerar el Intel Pentium 4 HT 3.00

  • Una velocidad de reloj alrededor de 88% más alta: 3 GHz vs 1.6 GHz
  • Consumo de energía típico 4% más bajo: 81.9 Watt vs 85 Watt
Frecuencia máxima 3 GHz vs 1.6 GHz
Diseño energético térmico (TDP) 81.9 Watt vs 85 Watt

Comparar especificaciones

AMD Opteron 242 Intel Pentium 4 HT 3.00

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura SledgeHammer Northwood
Fecha de lanzamiento April 2003 April 2003
Lugar en calificación por desempeño not rated not rated
Segmento vertical Server Desktop
Series Legacy Intel® Pentium® Processor
Status Discontinued

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 193 mm 131 mm2
Caché L1 128 KB 8 KB
Caché L2 1024 KB 512 KB
Tecnología de proceso de manufactura 130 nm 130 nm
Frecuencia máxima 1.6 GHz 3 GHz
Número de núcleos 1 1
Número de transistores 106 million 55 million
Base frequency 3.00 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) 70 °C

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados 940 478
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt 81.9 Watt
Low Halogen Options Available

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR1, DDR2

Navegación

Elige un CPU

Compara procesadores

Compara el AMD Opteron 242 con otros

AMD Opteron 242 AMD
Opteron 242
vs Intel Pentium 4-M 2.50 Intel
Pentium 4-M 2.50
AMD Opteron 242 AMD
Opteron 242
vs Intel Pentium 4 HT 3.00 Intel
Pentium 4 HT 3.00
AMD Opteron 242 AMD
Opteron 242
vs AMD Opteron 244 AMD
Opteron 244