AMD Phenom II X4 925 vs AMD Athlon 64 X2 5000+

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 925 y AMD Athlon 64 X2 5000+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X4 925

AMD Athlon 64 X2 5000+

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 925

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 2.8 GHz vs 2.6 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1151 vs 802
Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2271 vs 1507
Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 357 vs 225
2.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1147 vs 427

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	May 2009 vs May 2006
Número de núcleos	4 vs 2
Frecuencia máxima	2.8 GHz vs 2.6 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm vs 90 nm
Caché L1	128 KB (per core) vs 256 KB
Caché L2	512 KB (per core) vs 512 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark	1151 vs 802
PassMark - CPU mark	2271 vs 1507
Geekbench 4 - Single Core	357 vs 225
Geekbench 4 - Multi-Core	1147 vs 427

Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 5000+

Consumo de energía típico 7% más bajo: 89 Watt vs 95 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	89 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom II X4 925
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5000+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1151

802

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2271

1507

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

357

225

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1147

427

Nombre	AMD Phenom II X4 925	AMD Athlon 64 X2 5000+
PassMark - Single thread mark	1151	802
PassMark - CPU mark	2271	1507
Geekbench 4 - Single Core	357	225
Geekbench 4 - Multi-Core	1147	427
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.088
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.457
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.197
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.231

Comparar especificaciones

	AMD Phenom II X4 925	AMD Athlon 64 X2 5000+
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Deneb	Windsor
Fecha de lanzamiento	May 2009	May 2006
Precio de lanzamiento (MSRP)	$160
Lugar en calificación por desempeño	2967	2928
Precio ahora	$43.99	$331.49
Valor/costo (0-100)	22.90	1.17
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	258 mm	220 mm
Caché L1	128 KB (per core)	256 KB
Caché L2	512 KB (per core)	512 KB
Caché L3	6144 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	90 nm
Frecuencia máxima	2.8 GHz	2.6 GHz
Número de núcleos	4	2
Número de transistores	758 million	154 million
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM3	AM2
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	89 Watt