AMD Phenom II X4 925 versus AMD Athlon 64 X2 5000+

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 925 et AMD Athlon 64 X2 5000+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X4 925

versus

AMD Athlon 64 X2 5000+

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 925

CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.6 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 44% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1151 versus 802
Environ 51% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2271 versus 1507
Environ 59% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 357 versus 225
2.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1147 versus 427

Caractéristiques
Date de sortie	May 2009 versus May 2006
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	2.8 GHz versus 2.6 GHz
Processus de fabrication	45 nm versus 90 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 256 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1151 versus 802
PassMark - CPU mark	2271 versus 1507
Geekbench 4 - Single Core	357 versus 225
Geekbench 4 - Multi-Core	1147 versus 427

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 5000+

Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 95 Watt

Thermal Design Power (TDP)	89 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 925
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5000+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1151

802

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2271

1507

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

357

225

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1147

427

Nom	AMD Phenom II X4 925	AMD Athlon 64 X2 5000+
PassMark - Single thread mark	1151	802
PassMark - CPU mark	2271	1507
Geekbench 4 - Single Core	357	225
Geekbench 4 - Multi-Core	1147	427
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.088
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.457
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.197
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.231

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X4 925	AMD Athlon 64 X2 5000+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Deneb	Windsor
Date de sortie	May 2009	May 2006
Prix de sortie (MSRP)	$160
Position dans l’évaluation de la performance	2967	2928
Prix maintenant	$43.99	$331.49
Valeur pour le prix (0-100)	22.90	1.17
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	258 mm	220 mm
Cache L1	128 KB (per core)	256 KB
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB
Cache L3	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	90 nm
Fréquence maximale	2.8 GHz	2.6 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Compte de transistor	758 million	154 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	AM2
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	89 Watt