AMD Phenom II X4 925 vs AMD Athlon 64 X2 5000+
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 925 и AMD Athlon 64 X2 5000+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X4 925
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.6 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 90 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 44% больше: 1151 vs 802
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 51% больше: 2271 vs 1507
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 59% больше: 357 vs 225
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.7 раз(а) больше: 1147 vs 427
Характеристики | |
Дата выпуска | May 2009 vs May 2006 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.6 GHz |
Технологический процесс | 45 nm vs 90 nm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1151 vs 802 |
PassMark - CPU mark | 2271 vs 1507 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 vs 225 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1147 vs 427 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 5000+
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X4 925
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Phenom II X4 925 | AMD Athlon 64 X2 5000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1151 | 802 |
PassMark - CPU mark | 2271 | 1507 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | 225 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1147 | 427 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.088 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.231 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X4 925 | AMD Athlon 64 X2 5000+ | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Deneb | Windsor |
Дата выпуска | May 2009 | May 2006 |
Цена на дату первого выпуска | $160 | |
Место в рейтинге | 2967 | 2928 |
Цена сейчас | $43.99 | $331.49 |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.90 | 1.17 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 258 mm | 220 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Технологический процесс | 45 nm | 90 nm |
Максимальная частота | 2.8 GHz | 2.6 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 758 million | 154 million |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM2 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |