AMD Phenom II X6 1090T BE vs AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X6 1090T BE y AMD Athlon 64 X2 4800+ EE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X6 1090T BE

AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom II X6 1090T BE

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 2
Una velocidad de reloj alrededor de 33% más alta: 3.2 GHz vs 2.4 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1455 vs 876
5.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3781 vs 679
10.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.141 vs 0.599

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	April 2010 vs May 2006
Desbloqueado	Desbloqueado vs Bloqueado
Número de núcleos	6 vs 2
Frecuencia máxima	3.2 GHz vs 2.4 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm vs 90 nm
Caché L1	128 KB (per core) vs 256 KB
Caché L2	512 KB (per core) vs 1024 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark	1455 vs 876
PassMark - CPU mark	3781 vs 679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.141 vs 0.599

Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 125 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom II X6 1090T BE
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1455

876

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3781

679

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

6.141

0.599

Nombre	AMD Phenom II X6 1090T BE	AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
PassMark - Single thread mark	1455	876
PassMark - CPU mark	3781	679
Geekbench 4 - Single Core	460
Geekbench 4 - Multi-Core	1974
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.141	0.599
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.312
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.606
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.417

Comparar especificaciones

	AMD Phenom II X6 1090T BE	AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Thuban	Windsor
Fecha de lanzamiento	April 2010	May 2006
Lugar en calificación por desempeño	2815	2825
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	346 mm	220 mm
Caché L1	128 KB (per core)	256 KB
Caché L2	512 KB (per core)	1024 KB
Caché L3	6144 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	90 nm
Frecuencia máxima	3.2 GHz	2.4 GHz
Número de núcleos	6	2
Número de transistores	904 million	154 million
Desbloqueado
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM3	AM2
Diseño energético térmico (TDP)	125 Watt	65 Watt