AMD Phenom X4 9600 BE vs AMD Phenom X4 9500
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X4 9600 BE y AMD Phenom X4 9500 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom X4 9600 BE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 0 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 2.3 GHz vs 2.2 GHz
- Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.554 vs 0.396
- Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.083 vs 4.363
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.046 vs 0.03
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.238 vs 0.188
- Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.772 vs 1.623
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | December 2007 vs November 2007 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Frecuencia máxima | 2.3 GHz vs 2.2 GHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.554 vs 0.396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.083 vs 4.363 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.046 vs 0.03 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.238 vs 0.188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.772 vs 1.623 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom X4 9600 BE
CPU 2: AMD Phenom X4 9500
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Phenom X4 9600 BE | AMD Phenom X4 9500 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.554 | 0.396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.083 | 4.363 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.046 | 0.03 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.238 | 0.188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.772 | 1.623 |
Geekbench 4 - Single Core | 203 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 651 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom X4 9600 BE | AMD Phenom X4 9500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Agena | Agena |
Fecha de lanzamiento | December 2007 | November 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 3318 | 3311 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 285 mm | 285 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Caché L3 | 2048 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de transistores | 450 million | 450 million |
Desbloqueado | ||
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2+ | AM2+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |