AMD Phenom X4 9550 vs AMD Phenom X4 9750 (95W)

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X4 9550 y AMD Phenom X4 9750 (95W) para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD Phenom X4 9550

AMD Phenom X4 9750 (95W)

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom X4 9550

Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.65 vs 2.562

Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.65 vs 2.562

Razones para considerar el AMD Phenom X4 9750 (95W)

Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.726 vs 6.175
Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.148 vs 0.146

Especificaciones
Frecuencia máxima	2.4 GHz vs 2.2 GHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.726 vs 6.175
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.148 vs 0.146

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom X4 9550
CPU 2: AMD Phenom X4 9750 (95W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.65

2.562

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

6.175

9.726

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.146

0.148

Nombre	AMD Phenom X4 9550	AMD Phenom X4 9750 (95W)
Geekbench 4 - Single Core	286
Geekbench 4 - Multi-Core	808
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.65	2.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.175	9.726
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.146	0.148

Comparar especificaciones

	AMD Phenom X4 9550	AMD Phenom X4 9750 (95W)
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Agena	Agena
Fecha de lanzamiento	March 2008	March 2008
Lugar en calificación por desempeño	3254	3278
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	285 mm	285 mm
Caché L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Caché L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Caché L3	2048 KB (shared)	2048 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	65 nm
Frecuencia máxima	2.2 GHz	2.4 GHz
Número de núcleos	4	4
Número de transistores	450 million	450 million
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM2+	AM2+
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	95 Watt
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)