AMD Ryzen 7 1800X vs AMD A9-9400 SoC

Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 7 1800X y AMD A9-9400 SoC para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 7 1800X

AMD A9-9400 SoC

Diferencias

Razones para considerar el AMD Ryzen 7 1800X

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 10 mes(es) después
El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
6 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 2
Una velocidad de reloj alrededor de 67% más alta: 4 GHz vs 2.4 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2197 vs 1195
12.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 16348 vs 1329
8.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.426 vs 2.759
Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 55.914 vs 49.738

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 March 2017 vs May 2016
Desbloqueado	Desbloqueado vs Bloqueado
Número de núcleos	8 vs 2
Frecuencia máxima	4 GHz vs 2.4 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Caché L1	768 KB vs 128 KB (per core)
Caché L2	4 MB vs 1024 KB (per core)
Referencias
PassMark - Single thread mark	2197 vs 1195
PassMark - CPU mark	16348 vs 1329
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.426 vs 2.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	55.914 vs 49.738

Razones para considerar el AMD A9-9400 SoC

9.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 95 Watt
3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.848 vs 3.726
Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.079 vs 14.577

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt vs 95 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.848 vs 3.726
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	21.079 vs 14.577

Comparar referencias

CPU 1: AMD Ryzen 7 1800X
CPU 2: AMD A9-9400 SoC

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2197

1195

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

16348

1329

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

23.426

2.759

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

55.914

49.738

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.726

11.848

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

14.577

21.079

Nombre	AMD Ryzen 7 1800X	AMD A9-9400 SoC
PassMark - Single thread mark	2197	1195
PassMark - CPU mark	16348	1329
Geekbench 4 - Single Core	934
Geekbench 4 - Multi-Core	6333
3DMark Fire Strike - Physics Score	4496
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.426	2.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	55.914	49.738
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.16
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.726	11.848
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	14.577	21.079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		5100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		5100

Comparar especificaciones

	AMD Ryzen 7 1800X	AMD A9-9400 SoC
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Zen	Stoney Ridge
Family	AMD Ryzen Processors
Fecha de lanzamiento	2 March 2017	May 2016
Precio de lanzamiento (MSRP)	$499
OPN PIB	YD180XBCAEWOF
OPN Tray	YD180XBCM88AE
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Lugar en calificación por desempeño	1560	1545
Precio ahora	$249.49
Series	AMD Ryzen 7 Desktop Processors
Valor/costo (0-100)	18.18
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	3.6 GHz
Troquel	192 mm	124 mm
Caché L1	768 KB	128 KB (per core)
Caché L2	4 MB	1024 KB (per core)
Caché L3	16 MB
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Temperatura máxima del núcleo	95°C
Frecuencia máxima	4 GHz	2.4 GHz
Número de núcleos	8	2
Número de subprocesos	16
Número de transistores	4800 Million	1200 million
Desbloqueado
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)		74 °C
Memoria
Canales máximos de memoria	2
Supported memory frequency	2667 MHz
Tipos de memorias soportadas	DDR4	DDR4
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM4
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	10 Watt
Thermal Solution	Not included
Periféricos
Clasificación PCI Express	3.0 x16
Tecnologías avanzadas
AMD SenseMI
Enmotus FuzeDrive
Extended Frequency Range (XFR)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
The "Zen" Core Architecture
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)