AMD Ryzen 9 7940H vs Intel Core i7-1065G7
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 9 7940H y Intel Core i7-1065G7 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 9 7940H
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 8 más subprocesos: 16 vs 8
- Una velocidad de reloj alrededor de 33% más alta: 5.2 GHz vs 3.90 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 4 nm vs 10 nm
- Alrededor de 60% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3956 vs 2316
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 28660 vs 8283
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | Jan 2023 vs 1 Aug 2019 |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Número de subprocesos | 16 vs 8 |
Frecuencia máxima | 5.2 GHz vs 3.90 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 10 nm |
Caché L1 | 64K (per core) vs 320 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 3956 vs 2316 |
PassMark - CPU mark | 28660 vs 8283 |
Razones para considerar el Intel Core i7-1065G7
- 262144 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 524288 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
Caché L2 | 2 MB vs 1MB (per core) |
Caché L3 | 8 MB vs 16MB (shared) |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 9 7940H
CPU 2: Intel Core i7-1065G7
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 9 7940H | Intel Core i7-1065G7 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3956 | 2316 |
PassMark - CPU mark | 28660 | 8283 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 53.853 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 741.453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.699 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.576 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 9 7940H | Intel Core i7-1065G7 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | Jan 2023 | 1 Aug 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 182 | 171 |
Nombre clave de la arquitectura | Ice Lake | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $426 | |
Processor Number | i7-1065G7 | |
Segmento vertical | Mobile | |
Desempeño |
||
Base frequency | 4 GHz | 1.30 GHz |
Troquel | 178 mm² | |
Caché L1 | 64K (per core) | 320 KB |
Caché L2 | 1MB (per core) | 2 MB |
Caché L3 | 16MB (shared) | 8 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 10 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 100 °C |
Frecuencia máxima | 5.2 GHz | 3.90 GHz |
Número de núcleos | 8 | 4 |
Número de subprocesos | 16 | 8 |
Número de transistores | 25,000 million | |
Desbloqueado | ||
Bus Speed | 4 GT/s | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5-5600 MHz, Dual-channel | DDR4-3200, LPDDR4-3733 |
Canales máximos de memoria | 2 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 55.63 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 54 Watt | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FP8 | FCBGA1526 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP-down | 12 Watt | |
Configurable TDP-down Frequency | 1.00 GHz | |
Configurable TDP-up | 25 Watt | |
Configurable TDP-up Frequency | 1.50 GHz | |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | |
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Gráficos |
||
Device ID | 0x8A52 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel Iris Plus Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Soporte de resolución 4K | ||
Máxima resolución por DisplayPort | 5120 x 3200 | |
Máxima resolución por eDP | 5120 x 3200 | |
Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096 x 2304 | |
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Run Sure Technology | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |