AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen Threadripper 2900X
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 9 PRO 3900 y AMD Ryzen Threadripper 2900X para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 9 PRO 3900
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 12 vs 8
- Una velocidad de reloj alrededor de 39% más alta: 4.3 GHz vs 3.1 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 14 nm
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt
Fecha de lanzamiento | 30 Sep 2019 vs August 2018 |
Número de núcleos | 12 vs 8 |
Frecuencia máxima | 4.3 GHz vs 3.1 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
Caché L2 | 6 MB vs 512 KB (per core) |
Caché L3 | 64 MB vs 32768 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 9 PRO 3900
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 2900X
Nombre | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | AMD Ryzen Threadripper 2900X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2649 | |
PassMark - CPU mark | 31366 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7883 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 9 PRO 3900 | AMD Ryzen Threadripper 2900X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | Zen |
Family | Ryzen 9 | |
Fecha de lanzamiento | 30 Sep 2019 | August 2018 |
OPN Tray | 100-000000072 | |
Lugar en calificación por desempeño | 671 | not rated |
Processor Number | PRO 3900 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Base frequency | 3.1 GHz | |
Caché L1 | 768 KB | 96 KB (per core) |
Caché L2 | 6 MB | 512 KB (per core) |
Caché L3 | 64 MB | 32768 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 95 °C | |
Frecuencia máxima | 4.3 GHz | 3.1 GHz |
Número de núcleos | 12 | 8 |
Número de subprocesos | 24 | |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 213 mm | |
Número de transistores | 9600 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 47.68 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | DDR4 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM4 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 20 | |
Clasificación PCI Express | 4.0 | |
PCIe configurations | 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD SenseMI | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |