AMD Ryzen Embedded V2546 vs AMD A4-6320

Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen Embedded V2546 y AMD A4-6320 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Ryzen Embedded V2546

• 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 2
• 10 más subprocesos: 12 vs 2
• Una temperatura de núcleo máxima 50% mayor: 105°C vs 70°C
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 32 nm SOI
• 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
• 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
• Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1609 vs 1529
• 6.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 9656 vs 1530

Razones para considerar el AMD A4-6320

• Una velocidad de reloj alrededor de 1% más alta: 4 GHz vs 3.95 GHz

Comparar referencias

CPU 1: AMD Ryzen Embedded V2546
CPU 2: AMD A4-6320

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1609 1529
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	9656 1530

Comparar especificaciones