AMD Ryzen Threadripper 7980X vs AMD Ryzen Threadripper 7960X
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen Threadripper 7980X y AMD Ryzen Threadripper 7960X para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen Threadripper 7980X
- 40 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 64 vs 24
- 80 más subprocesos: 128 vs 48
- 2.7 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2.7 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 138627 vs 83809
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 64 vs 24 |
| Número de subprocesos | 128 vs 48 |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 1 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
| Caché L3 | 256 MB (shared) vs 128 MB (shared) |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 138627 vs 83809 |
Razones para considerar el AMD Ryzen Threadripper 7960X
- Una velocidad de reloj alrededor de 4% más alta: 5.3 GHz vs 5.1 GHz
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 4132 vs 4055
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 5.3 GHz vs 5.1 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 4132 vs 4055 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 7980X
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 7960X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen Threadripper 7980X | AMD Ryzen Threadripper 7960X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 4055 | 4132 |
| PassMark - CPU mark | 138627 | 83809 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen Threadripper 7980X | AMD Ryzen Threadripper 7960X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 19 Oct 2023 | 19 Oct 2023 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $4999 | $1499 |
| Lugar en calificación por desempeño | 4 | 23 |
Desempeño |
||
| Base frequency | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
| Troquel | 8x 71 mm² | 4x 71 mm² |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Caché L3 | 256 MB (shared) | 128 MB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 5 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 95°C | 95°C |
| Frecuencia máxima | 5.1 GHz | 5.3 GHz |
| Número de núcleos | 64 | 24 |
| Número de subprocesos | 128 | 48 |
| Número de transistores | 52,560 million | 26,280 million |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | sTR5 | sTR5 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 350 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 48 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 48 Lanes, (CPU only) |
