AMD Sempron 3850 vs Intel Pentium 4 HT 620

Análisis comparativo de los procesadores AMD Sempron 3850 y Intel Pentium 4 HT 620 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Sempron 3850

• 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
• Una temperatura de núcleo máxima 33% mayor: 90°C vs 67.7°C
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 90 nm
• 9.1 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
• 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 84 Watt
• Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 808 vs 801
• 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2143 vs 906

Comparar referencias

CPU 1: AMD Sempron 3850
CPU 2: Intel Pentium 4 HT 620

Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	808 801
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	2143 906

Comparar especificaciones