AMD Sempron 3850 vs AMD Phenom II X6 1035T
Análisis comparativo de los procesadores AMD Sempron 3850 y AMD Phenom II X6 1035T para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Sempron 3850
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm
- 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 95 Watt
- 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 92.125 vs 19.107
| Especificaciones | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 45 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 95 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.125 vs 19.107 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X6 1035T
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1226 vs 448
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3000 vs 1150
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.836 vs 3.923
- 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.388 vs 0.095
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 6 vs 4 |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 2 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1226 vs 448 |
| PassMark - CPU mark | 3000 vs 1150 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.836 vs 3.923 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.388 vs 0.095 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Sempron 3850
CPU 2: AMD Phenom II X6 1035T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nombre | AMD Sempron 3850 | AMD Phenom II X6 1035T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 448 | 1226 |
| PassMark - CPU mark | 1150 | 3000 |
| Geekbench 4 - Single Core | 808 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2143 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.923 | 5.836 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.125 | 19.107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.095 | 0.388 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.897 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.005 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 459 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 789 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1983 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 459 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 789 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1983 |
Comparar especificaciones
| AMD Sempron 3850 | AMD Phenom II X6 1035T | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Family | AMD Sempron | |
| OPN PIB | SD3850JAHMBOX | |
| OPN Tray | SD3850JAH44HM | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2510 | 2522 |
| Series | AMD Sempron Quad-Core APU | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Nombre clave de la arquitectura | Thuban | |
| Fecha de lanzamiento | April 2010 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $189 | |
| Precio ahora | $189 | |
| Valor/costo (0-100) | 7.27 | |
Desempeño |
||
| Base frequency | 1.3 GHz | |
| Caché L1 | 256 KB | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C | |
| Número de núcleos | 4 | 6 |
| Número de subprocesos | 4 | |
| Desbloqueado | ||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 346 mm | |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
| Frecuencia máxima | 2.6 GHz | |
| Número de transistores | 904 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 1 | |
| Supported memory frequency | 1600 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 450 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 128 | |
| Procesador gráfico | AMD Radeon R3 Graphics | |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | AM1 | AM3 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD Sempron 3850 con otros
AMDSempron 3850 vs
IntelPentium 4 HT 521
AMDSempron 3850 vs
AMDPhenom II X6 1035T
AMDSempron 3850 vs
AMDAthlon II X2 260
AMDSempron 3850 vs
AMDFX-8350
AMDSempron 3850 vs
IntelCeleron G1610T
AMDSempron 3850 vs
IntelPentium G2020
