AMD Sempron X2 2100 vs AMD Athlon 64 X2 5000+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Sempron X2 2100 y AMD Athlon 64 X2 5000+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Sempron X2 2100
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 37% más bajo: 65 Watt vs 89 Watt
Fecha de lanzamiento | March 2008 vs May 2006 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 5000+
- Una velocidad de reloj alrededor de 44% más alta: 2.6 GHz vs 1.8 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 802 vs 557
- Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1507 vs 936
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 1.8 GHz |
Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
Caché L2 | 512 KB vs 256 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 802 vs 557 |
PassMark - CPU mark | 1507 vs 936 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Sempron X2 2100
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Sempron X2 2100 | AMD Athlon 64 X2 5000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 557 | 802 |
PassMark - CPU mark | 936 | 1507 |
Geekbench 4 - Single Core | 225 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 427 |
Comparar especificaciones
AMD Sempron X2 2100 | AMD Athlon 64 X2 5000+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Brisbane | Windsor |
Fecha de lanzamiento | March 2008 | May 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 2880 | 2927 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $331.49 | |
Valor/costo (0-100) | 1.17 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 118 mm | 220 mm |
Caché L1 | 128 KB | 256 KB |
Caché L2 | 256 KB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 1.8 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de transistores | 221 million | 154 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
Zócalos soportados | AM2 | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |