AMD Sempron X2 2300 vs AMD Athlon 64 3400+

Análisis comparativo de los procesadores AMD Sempron X2 2300 y AMD Athlon 64 3400+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Sempron X2 2300

AMD Athlon 64 3400+

Diferencias

Razones para considerar el AMD Sempron X2 2300

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 año(s) 1 mes(es) después
1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 130 nm
Consumo de energía típico 37% más bajo: 65 Watt vs 89 Watt
Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 982 vs 545

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	March 2008 vs January 2001
Número de núcleos	2 vs 1
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm vs 130 nm
Número máximo de CPUs en la configuración	2 vs 1
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 89 Watt
Referencias
PassMark - CPU mark	982 vs 545

Razones para considerar el AMD Athlon 64 3400+

Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 652 vs 621

Especificaciones
Frecuencia máxima	2.4 GHz vs 2.2 GHz
Caché L2	512 KB vs 256 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark	652 vs 621

Comparar referencias

CPU 1: AMD Sempron X2 2300
CPU 2: AMD Athlon 64 3400+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

621

652

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

982

545

Nombre	AMD Sempron X2 2300	AMD Athlon 64 3400+
PassMark - Single thread mark	621	652
PassMark - CPU mark	982	545

Comparar especificaciones

	AMD Sempron X2 2300	AMD Athlon 64 3400+
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Brisbane	Clawhammer
Fecha de lanzamiento	March 2008	January 2001
Lugar en calificación por desempeño	2795	2772
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	118 mm	193 mm
Caché L1	128 KB	128 KB
Caché L2	256 KB	512 KB
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	130 nm
Frecuencia máxima	2.2 GHz	2.4 GHz
Número de núcleos	2	1
Número de transistores	221 million	105 million
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	2	1
Zócalos soportados	AM2	754
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	89 Watt