AMD Sempron X2 2300 vs AMD Athlon 64 3400+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Sempron X2 2300 y AMD Athlon 64 3400+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Sempron X2 2300
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 año(s) 1 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 130 nm
- Consumo de energía típico 37% más bajo: 65 Watt vs 89 Watt
- Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 982 vs 545
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | March 2008 vs January 2001 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 130 nm |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 982 vs 545 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 3400+
- Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 652 vs 621
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 2.2 GHz |
Caché L2 | 512 KB vs 256 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 652 vs 621 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Sempron X2 2300
CPU 2: AMD Athlon 64 3400+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Sempron X2 2300 | AMD Athlon 64 3400+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 621 | 652 |
PassMark - CPU mark | 982 | 545 |
Comparar especificaciones
AMD Sempron X2 2300 | AMD Athlon 64 3400+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Brisbane | Clawhammer |
Fecha de lanzamiento | March 2008 | January 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | 2796 | 2772 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 118 mm | 193 mm |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
Caché L2 | 256 KB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de transistores | 221 million | 105 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
Zócalos soportados | AM2 | 754 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |