AMD Turion Neo X2 L625 vs Intel Celeron Dual-Core T3000
Análisis comparativo de los procesadores AMD Turion Neo X2 L625 y Intel Celeron Dual-Core T3000 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Turion Neo X2 L625
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 mes(es) después
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 94% más bajo: 18 Watt vs 35 Watt
| Fecha de lanzamiento | 1 October 2009 vs 1 May 2009 |
| Caché L1 | 128 KB vs 64 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 35 Watt |
Razones para considerar el Intel Celeron Dual-Core T3000
- Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 1.8 GHz vs 1.6 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 728 vs 486
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1084 vs 432
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 1.8 GHz vs 1.6 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 728 vs 486 |
| PassMark - CPU mark | 1084 vs 432 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Turion Neo X2 L625
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T3000
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Turion Neo X2 L625 | Intel Celeron Dual-Core T3000 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 486 | 728 |
| PassMark - CPU mark | 432 | 1084 |
| Geekbench 4 - Single Core | 219 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 377 |
Comparar especificaciones
| AMD Turion Neo X2 L625 | Intel Celeron Dual-Core T3000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Congo | Penryn-1M |
| Fecha de lanzamiento | 1 October 2009 | 1 May 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3035 | 3018 |
| Series | 2x AMD Turion Neo | Intel Celeron Dual-Core |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Bus frontal (FSB) | 800 MHz | 800 MHz |
| Caché L1 | 128 KB | 64 KB |
| Caché L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 95 °C | |
| Frecuencia máxima | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Troquel | 107 mm | |
| Número de transistores | 410 Million | |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | ASB1 BGA | P (478) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
| VirusProtect | ||