Intel Celeron Dual-Core T3300 vs Intel Xeon X5680
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron Dual-Core T3300 y Intel Xeon X5680 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron Dual-Core T3300
- 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 130 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 130 Watt |
Razones para considerar el Intel Xeon X5680
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 2
- 10 más subprocesos: 12 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 80% más alta: 3.60 GHz vs 2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1612 vs 792
- 10.5 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 12621 vs 1200
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 605 vs 223
- 8.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3440 vs 401
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 6 vs 2 |
| Número de subprocesos | 12 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3.60 GHz vs 2 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 128 KB |
| Caché L2 | 256 KB (per core) vs 1024 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1612 vs 792 |
| PassMark - CPU mark | 12621 vs 1200 |
| Geekbench 4 - Single Core | 605 vs 223 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3440 vs 401 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron Dual-Core T3300
CPU 2: Intel Xeon X5680
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | Intel Celeron Dual-Core T3300 | Intel Xeon X5680 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 792 | 1612 |
| PassMark - CPU mark | 1200 | 12621 |
| Geekbench 4 - Single Core | 223 | 605 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 401 | 3440 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.943 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.691 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.939 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.109 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron Dual-Core T3300 | Intel Xeon X5680 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Penryn | Westmere EP |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2010 | February 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2934 | 2306 |
| Processor Number | T3300 | X5680 |
| Series | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Segmento vertical | Mobile | Server |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $172 | |
| Precio ahora | $161.63 | |
| Valor/costo (0-100) | 15.60 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 3.33 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 6.4 GT/s QPI |
| Troquel | 107 mm2 | 239 mm |
| Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
| Caché L1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 1024 KB | 256 KB (per core) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 32 nm |
| Frecuencia máxima | 2 GHz | 3.60 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 6 |
| Número de subprocesos | 2 | 12 |
| Número de transistores | 410 million | 1170 million |
| Caché L3 | 12288 KB (shared) | |
| Temperatura máxima del núcleo | 78.5°C | |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Rango de voltaje VID | 0.750V-1.350V | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Zócalos soportados | Socket P 478 | FCLGA1366 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 130 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | |
| Package Size | 42.5mm x 45mm | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel 64 | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.2 | |
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 3 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 32 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 288 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 800/1066/1333 | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Celeron Dual-Core T3300 con otros
IntelCeleron Dual-Core T3300 vs
IntelCore Duo T2250
IntelCeleron Dual-Core T3300 vs
IntelCore 2 Duo T7400
IntelCeleron Dual-Core T3300 vs
IntelCore i5-2410M
IntelCeleron Dual-Core T3300 vs
AMDGX-217GA
