Intel Celeron N2840 vs Intel Core i3-380M
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron N2840 y Intel Core i3-380M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron N2840
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 2% más alta: 2.58 GHz vs 2.53 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 100°C vs 90°C for rPGA, 105°C for BGA
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 7.5 Watt vs 35 Watt
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.114 vs 0.428
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.793 vs 0.518
- Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 0.939 vs 0.618
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 22 May 2014 vs 26 September 2010 |
| Frecuencia máxima | 2.58 GHz vs 2.53 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 90°C for rPGA, 105°C for BGA |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm |
| Caché L2 | 1 MB vs 512 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.114 vs 0.428 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.793 vs 0.518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.939 vs 0.618 |
Razones para considerar el Intel Core i3-380M
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Alrededor de 14% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1021 vs 670
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1205 vs 586
- Alrededor de 76% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 365 vs 207
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 788 vs 370
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.608 vs 6.194
| Especificaciones | |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 112 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1021 vs 670 |
| PassMark - CPU mark | 1205 vs 586 |
| Geekbench 4 - Single Core | 365 vs 207 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 788 vs 370 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.608 vs 6.194 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron N2840
CPU 2: Intel Core i3-380M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron N2840 | Intel Core i3-380M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 670 | 1021 |
| PassMark - CPU mark | 586 | 1205 |
| Geekbench 4 - Single Core | 207 | 365 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 370 | 788 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.114 | 0.428 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.194 | 19.608 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.074 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.793 | 0.518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.939 | 0.618 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1383 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1383 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron N2840 | Intel Core i3-380M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Bay Trail | Arrandale |
| Fecha de lanzamiento | 22 May 2014 | 26 September 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3121 | 3125 |
| Número del procesador | N2840 | i3-380M |
| Series | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Launched | Discontinued |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $49 | |
| Precio ahora | $49 | |
| Valor/costo (0-100) | 12.59 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.16 GHz | 2.53 GHz |
| Caché L1 | 112 KB | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 1 MB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 90°C for rPGA, 105°C for BGA |
| Frecuencia máxima | 2.58 GHz | 2.53 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 4 |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Troquel | 81 mm2 | |
| Bus frontal (FSB) | 2500 MHz | |
| Caché L3 | 3072 KB | |
| Número de transistores | 382 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 21.32 GB/s | 17.1 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 8 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333 | DDR3 800/1066 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 311 MHz | 500 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 792 MHz | 667 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 792 MHz | 667 MHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | 2 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 25mm x 27mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
| Zócalos soportados | FCBGA1170 | PGA988 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 4 | 16 |
| Número de puertos USB | 5 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 | 1x16 |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| Clasificación USB | 3.0 and 2.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Smart Connect | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Celeron N2840 con otros
IntelCeleron N2840 vs
IntelCore i3-380M
IntelCeleron N2840 vs
IntelCore i3-2310M
IntelCeleron N2840 vs
IntelPentium B950
