Intel Celeron N2840 vs Intel Core i3-380M
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron N2840 y Intel Core i3-380M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron N2840
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 2% más alta: 2.58 GHz vs 2.53 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 100°C vs 90°C for rPGA, 105°C for BGA
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 7.5 Watt vs 35 Watt
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.114 vs 0.428
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.793 vs 0.518
- Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 0.939 vs 0.618
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 May 2014 vs 26 September 2010 |
Frecuencia máxima | 2.58 GHz vs 2.53 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 90°C for rPGA, 105°C for BGA |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm |
Caché L2 | 1 MB vs 512 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.114 vs 0.428 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.793 vs 0.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.939 vs 0.618 |
Razones para considerar el Intel Core i3-380M
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Alrededor de 14% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1019 vs 672
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1198 vs 587
- Alrededor de 76% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 365 vs 207
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 788 vs 370
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.608 vs 6.194
Especificaciones | |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Caché L1 | 64 KB (per core) vs 112 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1019 vs 672 |
PassMark - CPU mark | 1198 vs 587 |
Geekbench 4 - Single Core | 365 vs 207 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 788 vs 370 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.608 vs 6.194 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron N2840
CPU 2: Intel Core i3-380M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Celeron N2840 | Intel Core i3-380M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 672 | 1019 |
PassMark - CPU mark | 587 | 1198 |
Geekbench 4 - Single Core | 207 | 365 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 370 | 788 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.114 | 0.428 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.194 | 19.608 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.074 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.793 | 0.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.939 | 0.618 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1383 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1383 |
Comparar especificaciones
Intel Celeron N2840 | Intel Core i3-380M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bay Trail | Arrandale |
Fecha de lanzamiento | 22 May 2014 | 26 September 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 3109 | 3113 |
Processor Number | N2840 | i3-380M |
Series | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $49 | |
Precio ahora | $49 | |
Valor/costo (0-100) | 12.59 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.16 GHz | 2.53 GHz |
Caché L1 | 112 KB | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 1 MB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 90°C for rPGA, 105°C for BGA |
Frecuencia máxima | 2.58 GHz | 2.53 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 4 |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Troquel | 81 mm2 | |
Bus frontal (FSB) | 2500 MHz | |
Caché L3 | 3072 KB | |
Número de transistores | 382 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Máximo banda ancha de la memoria | 21.32 GB/s | 17.1 GB/s |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 8 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333 | DDR3 800/1066 |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 311 MHz | 500 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 792 MHz | 667 MHz |
Frecuencia gráfica máxima | 792 MHz | 667 MHz |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Tecnología Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 2 | 2 |
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Zócalos soportados | FCBGA1170 | PGA988 |
Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 4 | 16 |
Número de puertos USB | 5 | |
Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4 | 1x16 |
Número total de puertos SATA | 2 | |
Clasificación USB | 3.0 and 2.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |