Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron 1005M
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron N3150 y Intel Celeron 1005M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron N3150
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 2.08 GHz vs 1.9 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 5.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1178 vs 1113
- Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 655 vs 633
- Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.724 vs 2.937
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.484 vs 0.149
- Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.104 vs 3.522
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.375 vs 1.277
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2015 vs 1 July 2013 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 2.08 GHz vs 1.9 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
| Caché L2 | 2 MB vs 512 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 1178 vs 1113 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 655 vs 633 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.724 vs 2.937 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.484 vs 0.149 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.104 vs 3.522 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.375 vs 1.277 |
Razones para considerar el Intel Celeron 1005M
- Una temperatura de núcleo máxima 17% mayor: 105 °C vs 90°C
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
- Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1017 vs 564
- Alrededor de 77% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 339 vs 192
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.453 vs 8.191
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1949 vs 1471
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1949 vs 1471
| Especificaciones | |
| Temperatura máxima del núcleo | 105 °C vs 90°C |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1017 vs 564 |
| Geekbench 4 - Single Core | 339 vs 192 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.453 vs 8.191 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1949 vs 1471 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1949 vs 1471 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron N3150
CPU 2: Intel Celeron 1005M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron N3150 | Intel Celeron 1005M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 564 | 1017 |
| PassMark - CPU mark | 1178 | 1113 |
| Geekbench 4 - Single Core | 192 | 339 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 655 | 633 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.724 | 2.937 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.191 | 16.453 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.484 | 0.149 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.104 | 3.522 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.375 | 1.277 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 875 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1471 | 1949 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 875 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1471 | 1949 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron N3150 | Intel Celeron 1005M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Braswell | Ivy Bridge |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2015 | 1 July 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $107 | $86 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2766 | 2770 |
| Número del procesador | N3150 | 1005M |
| Series | Intel® Celeron® Processor N Series | Intel® Celeron® Processor 1000 Series |
| Estado | Discontinued | Launched |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 1.60 GHz | 1.90 GHz |
| Caché L2 | 2 MB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 105 °C |
| Frecuencia máxima | 2.08 GHz | 1.9 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 2 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Troquel | 94 mm | |
| Caché L1 | 128 KB | |
| Caché L3 | 2048 KB | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 32 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L-1600 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
Gráficos |
||
| Unidades de ejecución | 12 | |
| Graphics base frequency | 320 MHz | 650 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 640 MHz | 1 GHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 8 GB | |
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
| CRT | ||
| SDVO | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | Yes | |
| OpenGL | Yes | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 25mm x 27mm | 37.5mmx37.5mm (rPGA988B) |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
| Zócalos soportados | FCBGA1170 | FCPGA988 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de canales PCIe | 4 | 16 |
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de puertos USB | 5 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| UART | ||
| Clasificación USB | 2.0/3.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Celeron N3150 con otros
IntelCeleron N3150 vs
IntelCore 2 Duo SP9400
IntelCeleron N3150 vs
IntelCeleron 1005M
IntelCeleron N3150 vs
IntelCore M-5Y70
IntelCeleron N3150 vs
AMDGX-217GA
