Intel Core 2 Duo E6750 vs Intel Pentium D 830
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo E6750 y Intel Pentium D 830 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E6750
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 3% mayor: 72°C vs 69.8°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- 2.3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1030 vs 574
- Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1024 vs 564
- Alrededor de 81% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 358 vs 198
- Alrededor de 84% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 628 vs 341
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | July 2007 vs May 2005 |
| Temperatura máxima del núcleo | 72°C vs 69.8°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
| Caché L1 | 64 KB vs 28 KB |
| Caché L2 | 4096 KB vs 2048 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1030 vs 574 |
| PassMark - CPU mark | 1024 vs 564 |
| Geekbench 4 - Single Core | 358 vs 198 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 628 vs 341 |
Razones para considerar el Intel Pentium D 830
- Una velocidad de reloj alrededor de 12% más alta: 3 GHz vs 2.67 GHz
| Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.67 GHz |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6750
CPU 2: Intel Pentium D 830
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | Intel Core 2 Duo E6750 | Intel Pentium D 830 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1030 | 574 |
| PassMark - CPU mark | 1024 | 564 |
| Geekbench 4 - Single Core | 358 | 198 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 628 | 341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.193 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.122 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.068 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.419 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.133 |
Comparar especificaciones
| Intel Core 2 Duo E6750 | Intel Pentium D 830 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Conroe | Smithfield |
| Fecha de lanzamiento | July 2007 | May 2005 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3172 | 3159 |
| Precio ahora | $12.95 | |
| Número del procesador | E6750 | 830 |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 38.98 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.66 GHz | 3.00 GHz |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Troquel | 143 mm2 | 206 mm2 |
| Caché L1 | 64 KB | 28 KB |
| Caché L2 | 4096 KB | 2048 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 72°C | 69.8°C |
| Frecuencia máxima | 2.67 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 291 million | 230 million |
| Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.5V | 1.200V-1.400V |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 2 |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | PLGA775 | PLGA775 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
