Intel Core 2 Duo P7550 vs Intel Core 2 Duo P8400
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo P7550 y Intel Core 2 Duo P8400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo P7550
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 963 vs 922
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.247 vs 0.23
- Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.219 vs 13.234
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.073 vs 0.049
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.772 vs 1.273
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 October 2009 vs 15 July 2008 |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 963 vs 922 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.247 vs 0.23 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.219 vs 13.234 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.073 vs 0.049 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.448 vs 0.446 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.772 vs 1.273 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo P8400
- Una temperatura de núcleo máxima 17% mayor: 105°C vs 90°C
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 863 vs 830
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 302 vs 291
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 517 vs 505
| Especificaciones | |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 90°C |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 863 vs 830 |
| Geekbench 4 - Single Core | 302 vs 291 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 517 vs 505 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo P7550
CPU 2: Intel Core 2 Duo P8400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core 2 Duo P8400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 963 | 922 |
| PassMark - CPU mark | 830 | 863 |
| Geekbench 4 - Single Core | 291 | 302 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 505 | 517 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.247 | 0.23 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.219 | 13.234 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.073 | 0.049 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.448 | 0.446 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.772 | 1.273 |
Comparar especificaciones
| Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core 2 Duo P8400 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Penryn | Penryn |
| Fecha de lanzamiento | 1 October 2009 | 15 July 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3214 | 3222 |
| Precio ahora | $229.99 | $297.01 |
| Número del procesador | P7550 | P8400 |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 1.94 | 1.44 |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $209 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.26 GHz | 2.26 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Troquel | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Bus frontal (FSB) | 1066 MHz | 1066 MHz |
| Caché L2 | 3 MB | 3072 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 105°C |
| Frecuencia máxima | 2.26 GHz | 2.26 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 410 million | 410 million |
| Caché L1 | 128 KB | |
| Rango de voltaje VID | 1.050V-1.150V | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamaño del paquete | 35mm x 35mm | 35 mm x 35mm |
| Zócalos soportados | PGA478 | PGA478, BGA479 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 25 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel 64 | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||