Intel Core 2 Duo P8600 vs Intel Core 2 Duo T8300
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo P8600 y Intel Core 2 Duo T8300 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo P8600
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 mes(es) después
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 25 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 538 vs 535
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.261 vs 0.259
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.1 vs 15.787
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.498 vs 0.479
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 July 2008 vs 10 January 2008 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 538 vs 535 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.261 vs 0.259 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.1 vs 15.787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.498 vs 0.479 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T8300
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 970 vs 945
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 896 vs 849
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 321 vs 306
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.075 vs 0.074
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.875 vs 1.788
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 970 vs 945 |
| PassMark - CPU mark | 896 vs 849 |
| Geekbench 4 - Single Core | 321 vs 306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.075 vs 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.875 vs 1.788 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo P8600
CPU 2: Intel Core 2 Duo T8300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Core 2 Duo T8300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 945 | 970 |
| PassMark - CPU mark | 849 | 896 |
| Geekbench 4 - Single Core | 306 | 321 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 538 | 535 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.261 | 0.259 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.1 | 15.787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.074 | 0.075 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.498 | 0.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.788 | 1.875 |
Comparar especificaciones
| Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Core 2 Duo T8300 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Penryn | Penryn |
| Fecha de lanzamiento | 15 July 2008 | 10 January 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $209 | $241 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3198 | 3196 |
| Precio ahora | $49.18 | $213.99 |
| Processor Number | P8600 | T8300 |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 9.20 | 2.03 |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.40 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Troquel | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Bus frontal (FSB) | 1066 MHz | 800 MHz |
| Caché L1 | 128 KB | |
| Caché L2 | 3072 KB | 3072 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 105°C |
| Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 410 million | 410 million |
| Rango de voltaje VID | 1.050V-1.150V | 1.000V-1.250V |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 35 mm x 35mm | 35mm x 35mm |
| Zócalos soportados | PGA478, BGA479 | PGA478, BGA479 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core 2 Duo P8600 con otros
IntelCore 2 Duo P8600 vs
IntelCeleron Dual-Core SU2300
IntelCore 2 Duo P8600 vs
IntelCore i3-2367M
IntelCore 2 Duo P8600 vs
IntelCore i3-2377M
