Intel Core 2 Duo T5900 vs Intel Celeron Dual-Core T1400
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo T5900 y Intel Celeron Dual-Core T1400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T5900
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 27% más alta: 2.2 GHz vs 1.73 GHz
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1139 vs 900
- Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1795 vs 1481
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2008 vs 1 May 2008 |
Frecuencia máxima | 2.2 GHz vs 1.73 GHz |
Caché L2 | 2048 KB vs 512 KB |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1139 vs 900 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1795 vs 1481 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo T5900
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T1400
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | Intel Core 2 Duo T5900 | Intel Celeron Dual-Core T1400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 768 | |
PassMark - CPU mark | 652 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1139 | 900 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1795 | 1481 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Duo T5900 | Intel Celeron Dual-Core T1400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Merom | Merom-2M |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2008 | 1 May 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 2295 | 2307 |
Series | Intel Core 2 Duo | Intel Celeron Dual-Core |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | 533 MHz |
Caché L1 | 128 KB | |
Caché L2 | 2048 KB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 2.2 GHz | 1.73 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 2 |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | Socket P | P |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Tecnología Intel® Active Management (AMT) |