Intel Core i3-4170 vs AMD A10-5800K
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i3-4170 y AMD A10-5800K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i3-4170
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm
- Consumo de energía típico 85% más bajo: 54 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2052 vs 1492
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3596 vs 2954
- Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 823 vs 523
- Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1743 vs 1469
- 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 46.136 vs 9.891
- Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.297 vs 0.206
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.273 vs 0.594
| Especificaciones | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 54 Watt vs 100 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2052 vs 1492 |
| PassMark - CPU mark | 3596 vs 2954 |
| Geekbench 4 - Single Core | 823 vs 523 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1743 vs 1469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.136 vs 9.891 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.297 vs 0.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.273 vs 0.594 |
Razones para considerar el AMD A10-5800K
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.37 vs 2.614
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.484 vs 3.137
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1020 vs 870
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2453 vs 2169
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5148 vs 3711
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1020 vs 870
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2453 vs 2169
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5148 vs 3711
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.37 vs 2.614 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.484 vs 3.137 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1020 vs 870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2453 vs 2169 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5148 vs 3711 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1020 vs 870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2453 vs 2169 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5148 vs 3711 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i3-4170
CPU 2: AMD A10-5800K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Core i3-4170 | AMD A10-5800K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2052 | 1492 |
| PassMark - CPU mark | 3596 | 2954 |
| Geekbench 4 - Single Core | 823 | 523 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1743 | 1469 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.614 | 4.37 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.136 | 9.891 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.297 | 0.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.273 | 0.594 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.137 | 3.484 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 870 | 1020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2169 | 2453 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3711 | 5148 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 870 | 1020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2169 | 2453 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3711 | 5148 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i3-4170 | AMD A10-5800K | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Haswell | Trinity |
| Fecha de lanzamiento | Q1'15 | 26 September 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1940 | 1887 |
| Processor Number | i3-4170 | |
| Series | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors | AMD A-Series (Desktop) |
| Status | Discontinued | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $122 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.70 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 72°C | |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Troquel | 246 mm | |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | |
| Caché L2 | 4096 KB | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
| Frecuencia máxima | 4.2 GHz | |
| Número de transistores | 1303 Million | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x41E | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 2 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 4400 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
| VGA | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Máxima resolución por VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | FCLGA1150 | FM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 54 Watt | 100 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013C | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| Clasificación PCI Express | Up to 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i3-4170 con otros
IntelCore i3-4170 vs
AMDAthlon II X3 400e
IntelCore i3-4170 vs
IntelCore i5-3450S
IntelCore i3-4170 vs
AMDA8-5500
IntelCore i3-4170 vs
IntelCeleron G4900
IntelCore i3-4170 vs
AMDA8-6500T
IntelCore i3-4170 vs
IntelCore i3-3245
